ベイザーを用いる方法では、皮膚の収縮効果が、他の脂肪吸引やボディジェトと比べ、1.5倍くらい強いので、たるみの心配はありません。
特に若いうちは皮膚の収縮が良いので仕上がりがよりきれいです。

コンデンスリッチ豊胸は、今着実に導入医院が増えつつあり、ザ・クリニックでもセミナーなどを開催し、その普及に貢献しています。
今ある様々な方法を検討してきましたが、採取できる脂肪さえ確保できれば、豊胸の方法としては最善の選択だと思います。
もちろん後は、ドクターの経験や技術にもよります。脂肪注入自体は、もう20年近くは行っていますが、取り出し、入れ替えは、通常の手術より難度が高いので、少なくとも使用する注入脂肪は、良いものを使いたいものです。

1.岩盤浴やサウナ、ホットヨガなどは術後どのくらい経てば通う事ができますでしょうか？
2.1DAYサービスで上記内容を受けた場合、半日、終日など、どの程度時間が必要でしょうか？また、その場合、血液検査等はその場で結果が分かるのでしょうか？
3.腰骨の上部分のあたりも側腹部としてし術頂けるのでしょうか？費用的に出来る箇所が限られるので気になるところなのです。

詳しくはWEBサイトの比較表をご覧ください。
http://www.condense-rich.jp/about/comparison.php
真ん中の脂肪幹細胞注入がセリューションに該当します。

さて、ご質問内容ですが、豊胸の方法では、コンデンスリッチファット注入という方法が一番お勧めできます。
これはコンデンス技術（特許技術）により、脂肪の中から死活細胞やオイルなど不純物を取り除き、幹細胞と新鮮な脂肪のみを抽出する技術です。
従来の脂肪注入の倍以上の生着率があり、石灰化や感染などのリスクがまずありません。
ただし、「脂肪を遠心分離で濃縮した」、「PRPを加えた」、「独自の細胞成長因子を加えた」などと最新の方法とうたった施術を見かけますが、これとコンデンスリッチ豊胸は別物ですのでご注意ください。
コンデンスリッチ豊胸の正式なプロセスと装置を使っているクリニックでは、ホームページにCRF協会の認定シールが貼り付けられていますので確認できます。
また、注入法で、『大胸筋下、大胸筋内、大胸筋上（乳腺下）、乳腺周囲と４層に別々に分けての注入』を可能にしました。「脂肪の生着に最も重要である血液の供給は、血流の豊富な大胸筋（筋肉）周囲への注入がポイントです。」というのは特別な話ではなく、少なくとも15年前からそのように行われています。生着率と、元々の乳腺量は無関係です。
ざまざまな方法を経験していますが、現在では、ベイザーリポによる吸引とコンデンスリッチファットの注入の組み合わせが、効果や安全性のいずれの面でもベストな組み合わせと思います。

あと、ザクリニックさんでは脂肪の定着率をふまえて、注入は多めにされるのですか？

注入する量は、皮膚の伸展具合や形などを考慮して調整します。もちろん生着率も考慮し、完成よりやや多めに注入します。

ミケランジェロという治療方法は、基本的には痩身というよりはお体に筋肉のラインや溝をお作りする事で、お体を今よりも立体的に見せる方法となります。
（例：腹部であれば腹筋のラインやウエストのくびれをはっきり出したいなどを希望）
そのためお体へのデザインをし施術を行う事となり通常の脂肪吸引よりお時間もかかり、費用は脂肪吸引費用×3倍位が目安かと思って頂ければ良いかと思います。
尚、痩身目的として施術をご希望の場合はやはり通常の脂肪吸引をお勧めする事が多いかと思います。

っというお返事でした。

ベイザーと脂肪吸引どちらが適当なのかかなり困惑しています。

コンデンスリッチファット（CRF）を抽出する事が出来るのは、FDAに承認されている、最新の遠心離機器LIPOMAX-SCのみです。
さらに、トリグリ（=排泄オイル）を分離出来る特許技術のフィルターを採用出来るものも、これ以外にはありません。
そこで、こういった類似サービスの横行を阻止する一つの方法として、CRF協会では、純正の機器を使用して正規のプロセスを行っているクリニックに、認証マークを与えています。

つまめるところが脂肪で、その部分を取り除くために、数ミリの穴を開け、刃のないカニューレで乳化した脂肪を吸引するとのことでしたが、筋肉や神経を傷つけることはないのでしょうか。腹部などの脂肪吸引では、内臓を傷つけてしまったなどの報告を聞いたごとがあるので、少し心配です。レントゲンやエコーなどで確認しなくても、脂肪と筋肉などの組織との違い（境界）は分かるものなのでしょうか。

足首とふくらはぎのベイザーを勧めてもらいましたが、整形後、どのような形に収まるのか、スタイルのイメージがつかず、ふくらはぎのみにしようか迷っています。予算の点ではなく、あくまで理想に近い形になることを望んでいるので、とにかく脂肪を全部取りたいというのではなく、バランスをみて残すところと取るところを決めたいと思っています。

脂肪と筋肉の境界はわかりますのでご安心ください。
大事な血管や神経は筋層の下を走っています。
また、ベイザーは通常の脂肪吸引に比べ、周囲の組織のダメージが少ないのが特徴の一つです。

ふくらはぎと足首を両方にするか、ふくらはぎのみにされるかお悩みという事ですが、カウンセリングでは、拝見してベストの範囲を提案しています。もちろんバランスを考慮してのアドバイスです。
お悩みという事でしたら、手術前のカウンセリングで再度お話しましょう。そこで最終判断をして頂けたらと思います。

一昔前のCAL組織増大術は、大規模な細胞調整室が必要で、このような施設を持っていないとしたらイメージだけかもしれません。また、脂肪注入技術が良くても脂肪吸引技術が優れていないと、吸引部のデザインが悪くなることもあります。
幹細胞注入の装置で全自動なのは、セリューションというシステムがあります。
この方法の難点は、分離抽出に時間がかかるため、手術が長時間にわたり負担がかかるのと、その分コストも割高になるという点です。
また、抽出の際、脂肪のロスが多いので、やせ型の人からは十分な脂肪が採取できないこともあります。
今もっとも新しく優れた方法として、コンデンスリッチファット（CRF)による脂肪注入がお勧めできます。
認定医院はまだわずかです。
これは、FDAで認可された唯一のシステムで、アメリカではセリューションを超えて既にメジャーになりつつあります。
死活細胞や不純物が取り除かれているので、脂肪の定着率が圧倒的に良いうえに、石灰化や脂肪壊死といった脂肪注入特有の合併症を抑えることに成功しています。

どれくらい脂肪が取れるか（適切か）は、その方の脂肪量によりますが、純粋な脂肪だけでも400ccは取れそうでした。これは十分目に見えた改善ができる量ですのでご安心ください。
価格はクリニックによって異なります。一般にベイザーの場合、同じ方ですと、ボディジェットに比較し3割程度多くの脂肪を取ることができます。
リバウンドに関しては、一度取った部位に関しては、簡単に戻ることはないでしょう。とはいえ、安心して太ると他の部位には付きますので、これをきっかけにご自身でも努力されると手術のメリットはより大きなものになるでしょう。